Продвижение в соцсетях / Привлечение сотрудников овд к уголовной ответственности

Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за преступления, совершаемые при исполнении служебных обязанностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Байрамкулов, Аскер Магометович

  • Специальность ВАК РФ 12.00.08
  • Количество страниц 254
  • Скачать автореферат
  • Читать автореферат

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Байрамкулов, Аскер Магометович

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

§1. Понятие преступлений, совершаемых при исполнении служебных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел

1.1. Объект преступлений, совершаемых в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел

1.2. Объективная сторона преступлений, совершаемых в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел

1.3. Субъект преступлений, совершаемых в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел

1.4. Субъективная сторона преступлений, совершаемых в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел

§2. Классификация преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел при исполнении ими служебных обязанностей

Глава 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В СФЕРЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА

§ 1.Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД и противоречащие принципам приоритета общественных интересов, а также прав и свобод человека и гражданина над личными интересами государственных служащих

§2. Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД, противоречащие принципам целевого расходования средств бюджета (ст. 285.1 УК) и оплаты труда государственного служащего только из соответствующего бюджета (ст. ст. 290, 289 УК)

2.1. Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД, противоречащие принципам целевого расходования средств бюджета (ст. 285.1 УК)

2.2.Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД, противоречащие принципу оплаты деятельности государственных служащих только из соответствующего бюджета

Глава 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В СФЕРЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА

§ 1.Общая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел в сфере осуществления полномочий представителя правоохранительного органа

§2. Преступления, связанные с легальным исполнением сотрудниками органов внутренних дел полномочий в области осуществления уголовного преследования (ст. 299, 300 УК)

§3.Преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел при исполнении правоохранительных полномочий, в сфере применения мер принуждения, ограничивающих свободу человека (ст. 301 УК), а также в сфере получения доказательств (ст. 302 и 303 УК)

3.1 Преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел при исполнении правоохранительных полномочий, в сфере применения мер принуждения, ограничивающих свободу человека (ст. 301 УК)

3.2. Преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел, связанные с легальным исполнением правоохранительных полномочий в сфере получения доказательств (ст. 302 и 303 УК)

Рекомендованный список диссертаций по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", 12.00.08 шифр ВАК

Уголовная ответственность сотрудников правоохранительных органов за превышение должностных полномочий 2003 год, кандидат юридических наук Мерзлякова, Валерия Анатольевна

Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Уголовно-правовой и криминологический аспект 2000 год, доктор юридических наук Динека, Виктор Иванович

Корыстные должностные преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел: уголовно-правовая и криминологическая характеристики 2010 год, кандидат юридических наук Смирнов, Андрей Юрьевич

Уголовная ответственность должностных лиц за специальные коррупционные преступления против интересов службы в органах местного самоуправления: на примере муниципальных служащих 2009 год, кандидат юридических наук Феркалюк, Юрий Иванович

Уголовно-правовая оценка насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей 2003 год, кандидат юридических наук Яковлева, Светлана Анатольевна

Введение диссертации (часть автореферата) на тему "Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за преступления, совершаемые при исполнении служебных обязанностей"

Актуальность темы исследования. Осуществление государством правоохранительной функции - это одна из важнейших форм его деятельности, от которой во многом зависит упорядоченность всей системы внутригосударственных отношений. Невозможно представить себе развитие демократического государства в таких условиях, когда права и свободы человека нарушаются теми, кто их должен защищать. Самыми крупными приближенными к населению правоохранительными органами являются органы внутренних дел (далее - ОВД). Борясь с преступностью и правонарушениями, они работают в непосредственном контакте с населением. Граждане, ежедневно видя сотрудников ОВД при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и контролю за соблюдением правил дорожного движения, формируют мнение обо всех правоохранительных органах. Осознавая эти обстоятельства, руководство страны предпринимает меры по реформированию указанного ведомства.

Первым нормативным актом, с которого началась реформа, можно признать Указ Президента РФ от 18.02.2010 г. № 208 "О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации". В соответствии с ним Правительству РФ поручалось провести ряд преобразований, направленных на передачу функций МВД, связанных с содержанием и охраной вытрезвителей, в компетенцию других органов, а также на перераспределение полномочий в сфере организации миграционного контроля внутри служб МВД1. С 2010 по 2013 гг. был принят ряд федеральных законов (далее - ФЗ), преследующих цель улучшения состояния законности в рядах сотрудников ОВД: от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции"; от 30.11.2011 № 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; от 22.07.2010 № 155-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-

1 Контроль за миграционными процессами полностью перешел в компетенцию ФМС при МВД.

процессуальный кодекс Российской Федерации" и др. Изменены порядок оплаты труда, произведены преобразования в структуре, сокращена численность служащих МВД, ужесточена уголовная ответственность за совершение преступлений сотрудником ОВД (п. "о" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации1).

Несмотря на предпринятые шаги по реформе МВД, преступность сотрудников ОВД остается на высоком уровне. Первое место занимают преступления, связанные с осуществлением служебных обязанностей. Так, согласно отчету начальника Главного управления собственной безопасности МВД, за 2012 г. было привлечено к уголовной ответственности 1518 сотрудников ОВД, совершивших коррупционные преступления, что составляет более 35% от совокупности всех лиц (4412), привлеченных к уголовной ответственности по гл. 30 УК. 303 из них, или 17% от совокупности всех лиц (1820), были уличены в получении взятки (ст. 290 УК). Отчеты департамента собственной безопасности при МВД за 2013 г. также говорят о высоком уровне преступности в ОВД: в 45 регионах страны индекс коррумпированности сотрудников на 1000 человек составляет 1,34, что превышает среднероссийские показатели за предыдущие годы; в особенности это касается преступлений, совершаемых против правосудия4.

На основании приведенных данных можно сделать вывод о том, что высокий уровень преступности сотрудников ОВД — серьезная проблема российского общества на современном этапе его развития. Данное обстоятельство осознал и законодатель, предприняв попытку специальной превенции путем включения в УК статьи 286.1 "Неисполнение сотрудником органов внутренних дел приказа", а также введения в ч. 1 ст. 63 УК пункта

2 Данные судебной статистики за 2012 г. [Электронный ресурс] // Судебный Департамент при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php? >

3 Фалалеев М. Проверка на лживость: в этом году собственная безопасность выявила 1518 сотрудников органов внутренних дел, совершивших коррупционные преступления [Электронный ресурс] // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2012/12/21 /politsiva.html (дата обращения: 24.12.2012).

4 Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //mvd.ru/mvd/structurel/Glavnie_upravlenija/GIavnoe_upravlenie_sobstvennoj_bezopasno/Publikacii_i_vistuplenij a/item/1497457/ (дата обращения: 10.01.2014).

"о", в соответствии с которым отягчающим обстоятельством признается совершение умышленного преступления сотрудником ОВД1.

Названные обстоятельства и продолжение реформы МВД в настоящее время говорят об актуальности исследования, посвященного изучению уголовной ответственности сотрудников ОВД за преступления, совершаемые ими при исполнении служебных обязанностей. Актуальность работы также обоснована тем, что в ней рассматриваются вопросы квалификации преступлений сотрудников ОВД с целью выявить и предложить решение по восполнению пробелов, существующих в действующем УК, что позволит наиболее эффективно бороться с анализируемым видом преступности. Кроме того, имеющиеся в науке работы, посвященные изучению преступлений, совершаемых специальным субъектом, в частности сотрудником ОВД, носят преимущественно криминологический характер (например, докторская диссертация А.Н. Варыгина "Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее", 2003 г.), тогда как наше исследование посвящено уголовно-правовой характеристике таких преступлений.

Степень научной разработанности проблемы. Преступления сотрудников ОВД с криминологической и уголовно-правовой точек зрения были рассмотрены в работах О.Н. Александрова, A.C. Алтухова, A.B. Бриллиантова, А.Н. Варыгина, В.В. Кулешова, A.A. Купленского, А.Ю. Мерзлова, М.В. Мытарева, А.Б. Осипова, Д.А. Рясова, А.Ю. Смирнова, Н.В. Тарасова, В.Ю. Тычинского и других авторов.

В отличие от работ указанных авторов, в настоящем исследовании преступления сотрудников ОВД исследуются как особая разновидность должностных преступлений с учетом особенностей субъекта преступления. Ответственность за их совершение предусмотрена статьями, входящими в главы 30 и 31 УК. Кроме этого, в процессе исследования было изучено влияние нового законодательства, регулирующего порядок службы

1 Поводом для введения данного отягчающего наказание обстоятельства, по мнению диссертанта, стал имевший большой резонанс среди общественности инцидент с начальником ОВД Царицынского района г. Москвы, который открыл стрельбу в супермаркете "Островок", убил и ранил несколько человек.

сотрудников ОВД, на особенности квалификации преступлений, совершаемых ими при исполнении служебных обязанностей.

Некоторые вопросы уголовной ответственности за преступления против интересов государственной власти, совершаемые сотрудниками ОВД, рассматривались в кандидатской диссертации А.Ю. Смирнова ("Корыстные должностные преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел: уголовно-правовая и криминологическая характеристика", 2010 г.). Проблемные моменты квалификации преступлений против правосудия, совершаемых сотрудниками ОВД, были изучены В.М. Мытаревым. Большой вклад в изучение преступности сотрудников ОВД внесли работы А.Н. Варыгина и A.C. Алтухова. Но труды этих авторов, хотя и сыграли значительную роль в изучении вопросов борьбы с преступностью сотрудников ОВД, а также общей превенции таких преступлений, были написаны во время действия другого законодательства.

Определенная часть проблемных аспектов должностной преступности была освещена также в работах таких ученых, как В.Н. Борков, Т.Б. Басова, Б.В. Волженкин, В.И. Динека, Б.В. Здравомыслов, H.A. Егорова, Е.В. Львович, А.Б. Мишин, П.С. Яни и других. Несмотря на то, что труды этих ученых носят фундаментальный характер, авторы исследовали должностные преступления в общем, без направленности на специфику должностных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД.

Несмотря на наличие работ, которые в той или иной мере касались изучаемой нами темы, до сих пор существуют нерешенные проблемы в области правильного и единообразного применения давно действующих норм, предусматривающих уголовную ответственность должностных лиц, в том числе сотрудников ОВД (например, вопросы разграничения составов статей 285 и 286 УК). Кроме того, требует внимания исследователя и новая норма - ст. 286.1 УК, которая еще не была предметом рассмотрения на уровне кандидатских диссертаций.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является формирование концептуального подхода к разрешению проблем уголовной ответственности за преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, и разработка на этой основе предложений по реформированию в соответствующей части действующего уголовного законодательства.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- выявить основные признаки, присущие преступлениям, совершаемым сотрудниками ОВД при исполнении служебных обязанностей;

на основе выявленных признаков провести классификацию преступлений, совершаемых при исполнении служебных обязанностей сотрудниками ОВД;

- изучить законодательство, регулирующее правовое положение и круг полномочий сотрудников ОВД, и сравнить его с законодательством, утратившим силу, для выяснения положительных и отрицательных последствий законодательных изменений;

- на основе анализа полномочий сотрудников ОВД и других сотрудников правоохранительных органов выявить их общие черты, позволяющие использовать разработанные меры борьбы с преступностью сотрудников ОВД для воздействия на преступность служащих всей правоохранительной системы;

- обобщить данные судебной практики по уголовным делам, возбужденным в отношении сотрудников ОВД, совершивших должностные преступления1;

- обосновать необходимость повышенной уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с надлежащим осуществлением правоохранительной деятельности соответствующими государственными органами;

1 К должностным преступлениям мы относим также преступления против правосудия, совершаемые сотрудниками ОВД. Это не противоречит теории уголовного права.

- предложить совокупность мер, преимущественно уголовно-правового характера, направленных на борьбу с преступлениями, совершаемыми сотрудниками ОВД в связи с исполнением служебных обязанностей.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей.

Предмет исследования составляют:

- нормы российского уголовного законодательства, предусматривающие ответственность сотрудников ОВД за преступления по службе;

- законодательство РФ, регулирующее деятельность сотрудников ОВД, а также государственных и муниципальных служащих;

- материалы судебной практики и статистики, касающиеся уголовной ответственности сотрудников ОВД за преступления, совершенные при исполнении служебных обязанностей;

результаты социологических исследований, проведенных диссертантом.

Методология диссертационного исследования. При проведении исследования широко использовались категории и принципы диалектического материализма, а также основанные на нем общенаучные методы познания (анализ и синтез, логический метод, системный метод, позволивший рассмотреть преступность сотрудников ОВД как элемент системы - преступности сотрудников правоохранительных органов), специальные юридические методы (сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический и др.) и методы эмпирического уровня (обобщения судебной практики, уголовно-статистический.

интервьюирования, анкетирования и др.).

Нормативная база исследования включает Конституцию РФ, нормы отечественного уголовного, уголовно-процессуального, административного, гражданского законодательства, специальные нормативные акты.

регулирующие деятельность государственных и муниципальных служащих, а также сотрудников ОВД.

Эмпирическую базу исследования составили:

- данные изученных диссертантом более 142 уголовных дел, возбужденных в период с 2008 по 2013 гг. на территории 13 республик (Башкортостан, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми, Марий Эл, Саха (Якутия), Северная Осетия - Алания, Татарстан, Тыва, Удмуртия, Чувашия), 7 краев (Забайкальского, Краснодарского, Камчатского, Красноярского, Приморского, Ставропольского, Хабаровского), 2 автономных округов (Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого), автономной области (Еврейская автономная область), 24 областей (Архангельская, Владимирская, Иркутская, Кемеровская, Костромская, Курганская, Магаданская, Московская, Новгородская, Оренбургская, Омская, Оренбургская, Пензенская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Свердловская, Тамбовская, Томская, Тюменская, Тульская, Читинская, Челябинская, Ярославская) в отношении сотрудников ОВД по признакам преступлений, предусмотренных ст. 285, 286, 285.1, 289, 290, 299, 300, 301, 302, 303 УК и совершенных ими при исполнении служебных обязанностей;

- результаты интервьюирования экспертов — специалистов в области уголовного права и криминологии (трех докторов юридических наук и 12 кандидатов юридических наук). Для сравнения и в целях подтверждения основных результатов, полученных автором в процессе изучения преступлений, совершенных специальным субъектом - сотрудником ОВД, взято также интервью у 15 студентов и аспирантов Саратовской государственной юридической академии;

- официальные статистические данные и результаты исследований других ученых в части, касающейся преступности сотрудников ОВД.

В теоретическую базу исследования входят труды таких ученых, как С.А. Алтухов, Т.Б. Басова, В.Н. Борков, A.B. Бриллиантов, А.Н. Варыгин, Б.В. Волженкин, Л.Д. Галахова, A.C. Горелик, С.А. Денисов, В.И. Динека.

А.И. Долгова, H.A. Егорова, Б.В. Здравомыслов, Ю.И. Кулешов, JI.B. Лобанова, H.A. Лопашенко, Е.В. Львович, П.С. Яни и др.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что автором сформирован концептуальный подход к разрешению проблем уголовной ответственности за преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, и на этой основе разработаны предложения по реформированию в соответствующей части действующего уголовного законодательства.

Научная новизна исследования состоит также в положениях, выносимых на защиту.

1. Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД при исполнении служебных обязанностей - это общественно опасные противоправные виновные деяния, совершаемые служащими младшего и начальствующего состава органов внутренних дел с использованием служебных полномочий, вопреки принципам службы, посягающие на общественные отношения, направленные на легальное использование государственным и муниципальным служащим прав и исполнение обязанностей, которые вытекают из его служебного положения. В основном, это преступления умышленные, поскольку неосторожные преступления, совершаемые сотрудниками ОВД при исполнении служебных обязанностей, не отличаются какой-либо спецификой от таких же преступлений, совершаемых иными должностными лицами.

2. Видовой объект должностных преступлений - охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие легальное, то есть соответствующее принципам государственной (муниципальной) службы использование государственным (муниципальным) служащим прав и исполнение обязанностей, которые вытекают из его служебного положения.

Видовой объект преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД при исполнении служебных обязанностей - охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие легальное, то есть

соответствующее принципам государственной (муниципальной) службы использование сотрудником ОВД прав и исполнение обязанностей, которые вытекают из его служебного положения. Легальность полномочий означает их использование в соответствии с принципами государственной и муниципальной службы.

3. Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД при исполнении служебных обязанностей, соотносятся с должностными преступлениями как часть и целое, поэтому диссертантом предложены изменения в гл. 30 УК в части ее названия. Поскольку понятие государственной власти шире видового объекта гл. 30 УК, предлагается переименовать гл. 30 УК, назвав ее следующим образом: "Преступления против основ государственной и муниципальной службы".

4. Главным признаком объективной стороны исследуемого вида преступлений необходимо признать использование должностных полномочий сотрудниками ОВД. Совершение преступления с использованием должностного положения, а не полномочий, не относится к преступлениям, совершенным сотрудником ОВД при исполнении служебных обязанностей, так как именно наличие специфических полномочий придает преступлениям, совершаемым сотрудниками ОВД, особую общественную опасность и отличает их от совокупности других преступлений, совершаемых теми же лицами.

5. Субъект преступления, совершаемого сотрудником ОВД при исполнении служебных обязанностей - это гражданин РФ, имеющий, как минимум, среднее полное образование, владеющий государственным языком, достигший возраста 18 лет, не привлекавшийся к уголовной ответственности и не подвергавшийся уголовному преследованию, которому соответствующим приказом начальника органа внутренних дел присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава.

Курсанты высших учебных заведений при Министерстве внутренних дел РФ не относятся к субъектам исследуемого вида преступлений, так они

не обладают статусом сотрудника ОВД, за исключением ситуаций наделения их таким статусом специальным полномочием.

6. Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД при исполнении служебных обязанностей, по объективным признакам можно классифицировать на преступления в сфере осуществления полномочий: 1) должностного лица (кроме входящих в другую группу); 2) представителя правоохранительного органа (связанные с осуществлением уголовного преследования, оперативно-розыскной деятельности, борьбы с преступлениями и правонарушениями).

7. Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД в сфере осуществления полномочий должностного лица - это общественно опасные виновные деяния, уголовная ответственность за которые предусмотрена статьями, включенными в гл. 30 УК. По дополнительному непосредственному объекту они подразделяются на преступления, противоречащие принципам:

- верховенства прав и свобод человека, приоритета общественных интересов над личными интересами государственного служащего (ст. 285, 286,286.1 УК);

- оплаты труда государственных служащих только из соответствующего бюджета (ст. 289,290 УК);

- целевого использования средств государственного бюджета (ст. 285.1

8. Преступления, совершаемые сотрудниками ОВД в сфере осуществления полномочий представителя правоохранительного органа, уголовная ответственность за которые предусмотрена статьями, включенными в гл. 31 УК, по объективным признакам можно подразделить на преступления:

- связанные с легальным исполнением полномочий в области осуществления сотрудниками ОВД уголовного преследования (ст. 299, 300 УК);

- совершаемые с применением мер принуждения, ограничивающих свободу человека (ст. 301 УК);

- связанные с легальным исполнением правоохранительных полномочий в сфере получения доказательств (ст. 302 и 303 УК).

9. Последняя реформа органов, осуществляющих правоохранительную деятельность, потерпела неудачу, в том числе из-за того, что ее проводили в отношении только одного структурного подразделения системы правоохранительных органов - ОВД, игнорируя существование других государственных органов, осуществляющих функции правоохранительной деятельности. В уголовном законодательстве, между тем, используются оба понятия - и органов внутренних дел, и правоохранительных органов (ст. 286.1, ст. 317, примечание 1 к ст. 318 УК). Их границы нормативно не определены, что затрудняет применение уголовного закона.

Под правоохранительной деятельностью следует понимать процесс взаимодействия специальных органов и организаций, направленный на исполнение функций правосудия, борьбы с преступностью и правонарушениями, осуществление оперативно-розыскной деятельности, исполнение наказаний и судебных решений, оказание юридической защиты по уголовным делам с помощью использования определенных юридических и силовых мер воздействия, регламентированных законом.

К правоохранительным органам относятся: суды, входящие в судебную систему РФ; Прокуратура РФ; Следственный комитет РФ; органы внутренних дел РФ; Федеральная служба безопасности РФ; Федеральная служба судебных приставов РФ; Таможенная служба РФ; Федеральная служба исполнения наказаний; Федеральная служба РФ по контролю над оборотом наркотиков (ФСКН РФ).

10. На основе изучения судебной практики и для решения основных проблем, возникающих при квалификации должностных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, предлагаются следующие изменения в главу 30 УК (выделены курсивом):

10.1. Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло за собой причинение существенного вреда -. (далее по тексту).

2. Совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи, лицом, должность которого установлена уставом муниципального образования для исполнения полномочий муниципального органа власти, либо должностным лицом, осуществляющим полномочия государственного органа на уровне муниципального образования, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ;

б) повлекли за собой причинение крупного ущерба;

в) причинили по неосторожности смерть или тяжкий вред здоровью;

г) повлекли крупные аварии или другие тяжкие организационные последствия, - (далее по тексту).

Дополнить ст. 285 УК примечанием следующего содержания:

5. Существенным вредом в статьях настоящей главы признается:

а) причинение вреда человеку в виде нарушения его конституционных прав, причинения ему легкого вреда здоровью либо имущественного ущерба в

размере не менее одной тысячи рублей, а также в виде иного нарушения законных интересов человека;

б) причинение вреда организации в виде нарушения гарантированных конституцией прав юридического лица, причинения имущественного ущерба в размере не менее пятьдесят тысяч рублей, вызвавшее нарушение работы организации либо повлекшее за собой иное соразмерное причинение вреда интересам организации;

в) причинение вреда государственному органу в виде имущественного ущерба или причинения организационного вреда, повлекшего за собой сбой в работе государственного органа или учреждения или затруднение в исполнении им своих функций.

10.2. Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших за собой причинение существенного вреда, -. (далее по тексту).

2. То же деяние, совершенное:

а) лицом, должность которого установлена уставом муниципального образования для исполнения полномочий муниципального органа власти, либо должностным лицом, осуществляющим полномочия государственного органа на уровне муниципального образования;

б) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой его применения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или заработной платы либо иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи:

а) совершенные лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ;

б) совершенные с применением (угрозой применения) насилия, опасного для здоровья;

в) совершенные с применением пыток, истязаний или иного мучительного способа;

г) совершенные с применением оружия;

д) повлекшие за собой причинение крупного ущерба;

е) повлекшие за собой крупные аварии или другие тяжкие организационные последствия;

ж) причинившие смерть или тяжкий вред здоровью по неосторожности, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Похожие диссертационные работы по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", 12.00.08 шифр ВАК

Характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел в связи с их служебной деятельностью, и меры по их предупреждению 2011 год, кандидат юридических наук Дьяченко, Наталья Николаевна

Особенности доказывания при возбуждении и расследовании уголовных дел о должностных преступлениях, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел 2013 год, кандидат юридических наук Константинов, Владимир Владимирович

Криминологическая характеристика и предупреждение должностных преступлений, совершаемых сотрудниками налоговых органов 2013 год, кандидат юридических наук Гаспарян, Геворг Гагикович

Предупреждение преступлений сотрудников Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков 2011 год, кандидат юридических наук Клименченко, Александр Павлович

Преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей 2006 год, кандидат юридических наук Карасёв, Александр Игоревич

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Байрамкулов, Аскер Магометович, 2014 год

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. и доп. внес. Федер. конст. законом РФ от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; 2014. - 07 февр.

1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп. внес. Федер. конст. законом от 25.12.2012 г. № 5-ФКЗ) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Российская газета. - 1994. - 23 июля; 2012. - 28 дек.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 12.03.2014 г. № ЗЗ-ФЗ) // Российская газета. - 2001.-21 дек.; 2014. - 14 мар.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 03.02.2014 г. № 15-ФЗ) // Российская газета. -1996. - 17 июня; 2014. - 5 февр.

4. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960.-№40.-С т. 591.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 12.03.2014 г. № 29-ФЗ) // Российская газета. -2001.-22 дек.; 2014. - 14 мар.

6. Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ) "О системе государственной службы Российской Федерации" // Российская газета. - 2003. - 30 мая; 2013. -10 июля.

7. Федеральный закон от 02.03.2007 г. № 25-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 04.03.2014 г. № 23-Ф3) "О муниципальной службе Российской Федерации" // Российская газета. - 2007. - 07 мар.; 2014. - 06 мар.

8. Федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЭ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 25.11.2013 г. № 23-Ф3) "О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. - 2011. -07 дек.; 2013.-27 нояб.

9. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № З-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 3.02.2014 г. № 15-ФЗ) "О полиции" // Российская газета. -2011. - 02 авг.; 2014. - 05 февр.

10. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 21.12.2013 г. № 369-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Российская газета. - 1995. - 18 авг.; 2013.-25 дек.

11. Федеральный закон от 17.12.1992 г. № 2202-1 (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 03.02.2014 г. № 7-ФЗ) "О прокуратуре Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366; Российская газета. - 2014. - 05 февр.

12. Федеральный закон от 31.04.2002 г. № 63-Ф3 (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. - 2002. - 5 июня; 2013.- 10 июля.

13. Федеральный закон от 06.02.1997 г. № 27-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ) "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета. 1997. - 12 февр.; 2013. - 10 июля.

14. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-Ф3 (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 28.12.2013 г. № 396-ФЗ) "О противодействии коррупции" // Российская газета. -2008.-30 дек.; 2013.-30 дек.

15. Федеральный закон от 22.07.2010 г. № 155-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. - 2010. - 26 июля.

16. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 29.12.2012 г. № 282-ФЗ) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета. - 1998. - 17 февр.; 2012. - 31 дек.

17. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № ЮЗ-ФЗ (с изм. и доп. внес. Федер. законом от 03.02.2014 г. № 7-ФЗ) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Российская газета. - 1995. - 20 июля; 2014. - 05 февр.

18. Указ Президента РФ от 14.10.2012 г. № 377 "О дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета. 2012.- 12 нояб.

19. Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. № 32 (с изм. и доп. внес. Указом Президента РФ от 12 июля 2012 г. № 976) "О государственных должностях Российской Федерации" // Российская газета. - 1995. - 17 янв.; Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 29. - Ст. 4071.

20. Приказ Министра внутренних дел РФ от 02.03.2009 г. № 185 (с изм. и доп. внес. Приказом Министра внутренних дел РФ от 13.08.2012 г. № 780) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору над соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" // Российская газета. - 2009. - 07 июля; 2012. - 24 окт.

21. Приказ Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" // Российская газета. - 2007. - 16 мая.

22. Приказ Министерства внутренних дел РФ от 30.11.2012 г. № 1065 г. "О некоторых вопросах назначения на должности в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы сотрудников органов

внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета. - 2013. - 25 янв.

23. Устав Саратовской области [Электронный ресурс] // Правительство Саратовской области. URL: http://saratov.gov.ru/region/regulations/ (дата обращения: 11.02.2013).

24. Пояснительная записка к проекту федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Доступ из СПС Консультант Плюс (по состоянию на: 11.10.2013).

Монографии, учебники, учебные пособия:

25. Агузаров, Т. К. Преступления, посягающие на независимость и неприкосновенность судей [Текст] / Т. К. Агузаров. - М. 2004.

26. Алексеев, С. С. Общая теория права [Текст] / С. С. Алексеев. - Т. 1.-М. 1981.

27. Алтухов, С. А. Преступность сотрудников милиции [Текст] / С. А. Алтухов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

28. Аснис, А. Я. Уголовная ответственность за служебное преступление в России [Текст] / А. Я. Аснис. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004.

29. Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях [Текст] / Ч. Беккариа / сост. и предисл. В. С. Овчинского. - М. : Инфра, 2004.

30. Божьев В. П. Правоохранительные органы России: учебник для бакалавров [Текст] / В. П. Божьев. - М.: Юрайт, 2012.

31. Волженкин Б. В. Служебные преступления [Текст] / Б. В Волженкин. - М.: Юристь, 2000.

32. Волженкин Б. В. Служебные преступления [Текст] / Б. В. Волженкин. - М.: Юристь, 2005.

33. Галахова А. В. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации [Текст] / А. В. Галахова. - М. : Юрид. лит. 1978.

34. Галахова А. В. Преступления против правосудия (Толкование уголовного закона. Комментарий статей УК. Материалы судебной практики, статистика) [Текст] / А. В. Галахова. - М. : Норма, 2005.

35. Гальперин И. М. Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания [Текст] / И. М. Гальперин, Ю. Б. Мельникова. - М. : Юридическая литература, 1981.

36. Горелик А. С. Преступления против правосудия [Текст] / А. С. Горелик, Л. В. Лобанова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

37. Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы [Текст] / К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалев. -М. 1995.

38. Дворянсков, И. В. Правосудие как объект уголовно правовой охраны (проблемы законодательной регламентации, теории и практики) [Текст] / И. В. Дворянсков, А. И. Друзин, М. М. Курбанов, А. И. Чучаев. -Махачкала, 2003.

39. Егоров, В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности [Текст] / В. С. Егоров. - М. 2002.

40. Егорова, Н. А. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления [Текст] / Н. А. Егорова. - Волгоград : Волгогр. акад. МВД России, 2000.

41. Здравомыслов, Б. В. Должностные преступления. Понятие и квалификация [Текст] / Б. В. Здравомыслов. -М. : Юрид. лит. 1975.

42. Игнатов, А. Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть [Текст] / А. Н. Игнатов, А. Ю. Красиков. - Т. 2. - М. 2002.

43. Иоффе, О. С. Вопросы теории права. [Текст] / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. - М. 1961.

44. Кабанов, П. А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты [Текст] / П. А. Кабанов. - Нижнекамск, 1995.

45. Карнеева, Л. М. Привлечение к уголовной ответственности [Текст] / Л. М. Карнеева. - М. 1971.

46. Карпушин, М. П. Уголовная ответственность и состав преступления [Текст] / М. П. Карпушин, В. И. Курлядский. -М. 1974.

47. Кириченко, В. Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву [Текст] / В. Ф. Кириченко. - М. 1956.

48. Кириченко, В. Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву [Текст] / В. Ф. Кириченко. - М. : Изд-во Академии Наук СССР, 1959.

49. Комментарий к Уголовному кодексу РФ [Текст] / под ред. А. В. Наумова. -М. 1996.

50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / под ред. А. И. Чучаева. - М. : Контракт, 2011.

51. Кривоченко, Л. Н. Классификация преступлений. [Текст] / Л. Н. Кривоченко. — Харьков, 1983.

52. Криминология [Текст] / под общ. ред. А. И. Долговой. - 3 изд. -М. : Норма, 2005.

53. Кузнецов, Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности [Текст] / Н. Ф. Кузнецов. - М. : Госюриздат, 1948.

54. Курс уголовного права. Особенная часть [Текст] / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. - Т. 5. - М. 2002.

55. Лесниевски-Костырева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика [Текст] / Т. А. Лесниевски-Костырева. - М. 2000.

56. Лобанова, Л. В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации [Текст] / Л. В. Лобанова. - Волгоград : Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1999.

57. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика [Текст] / Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2009.

58. Лопашенко, Н. А. Введение в уголовное право: учебное пособие [Текст] / Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2009.

59. Любавина, М. А. Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий" [Текст] / М. А. Любавина. - СПб. 2010.

60. Львович, Е. В. Должностное злоупотребление: проблемы криминализации, квалификации и отграничения от правонарушений [Текст] / Е. В. Львович. - Саратов, 2005.

61. Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник [Текст] / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М.: Юристь, 2003.

62. Мельникова, В. Е. Ответственность за взяточничество [Текст] / В. Е. Мельникова. - М. 1982.

63. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. Общая часть [Текст] / А. В. Наумов. - Т.1. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

64. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. Особенная часть [Текст] / А. В. Наумов. - Т. 3. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

65. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву [Текст] / Б. С. Никифоров. - М.: Госюриздат, 1960.

66. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты [Текст] / Г. П. Новоселов. - М. : Норма, 2001.

67. Общая теория права и государства [Текст] / под ред. В. В. Лазарева. - М. : Юристь, 2003.

68. Ольков, С. Г. Уголовно-процессуальные нарушения в сфере соблюдения законности [Текст] / С. Г. Ольков. - Тюмень, 1994.

69. Правоохранительные органы [Текст] : учебник для вузов / под ред. К. Ф. Гуценко. - М. 1995.

70. Правоохранительные органы Российской Федерации : учебник [Текст] / под ред. В. П. Божьева. - М. 2002.

71. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам [Текст] / А. И. Рарог. - СПб. : Нева, 2003.

72. Рарог, А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений [Текст] / А. И. Рарог. - М. 2001.

73. Романова, А. Г. Состояние преступности и иных правонарушений в органах внутренних дел. Криминальная ситуация на рубеже веков в России [Текст] / А. Г. Романова. - М. 1999.

74. Таганцев, Н. С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года [Электронный ресурс] - URL http://www.allpravo.ru/library/doc 10 lpO/instrum 105/item751.html (дата обращения: 19 февр. 2014 г.).

75. Теория государства и права : курс лекций [Текст] / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - М. : Юристъ, 2003.

76. Теория государства и права : учебник для вузов [Текст] / ответ, ред. В. Д. Перевалов. - 3 изд. - М. : Норма, 2007.

77. Сапожков, А. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления) : монография [Текст] / А. А. Сапожков, В. Ф. Щепельков, Н. А. Егорова. - Волгоград : Перемена, 2006.

78. Стручков, Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью [Текст] / H.A. Стручков. - Саратов, 1978.

79. Тащилин, М. Т. Назначение наказания в уголовном праве Российской Федерации [Текст] / М. Т. Тащилин. - Пятигорск, 2002.

80. Утевский, Б. С. Общее учение о должностных преступлениях [Текст] / Б. С. Утевский. - М.: Юриздат, 1948.

81. Тычинский, В. Ю. К вопросу о профилактике преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов [Текст] / В. Ю. Тычинский. - М. 1999.

82. Уголовное право. Особенная часть : учебник [Текст] / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, 1998.

83. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть [Текст] / под ред. Б. В. Здравомыслова. - М. 1999.

84. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник [Текст] / под ред. Б. Т. Разгильдиева, А. Н. Красикова. - Саратов, 1999.

85. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов [Текст] / отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. - М. 2001.

86. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник [Текст] / под ред. А. И. Рарога. - М.: Юристь, 2002.

87. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - 2 изд. перераб. и доп. - М.: Инфра-М-Контракт, 2010.

88. Учебник уголовного права [Текст] / под ред. В. Д. Спасовича. - Т. 1.-СП6. 1863.

89. Утевский, Б. С. Общее учение о должностных преступлениях. [Текст] / Б. С. Утевский. - М.: Юридическое изд-во МЮ СССР, 1948.

90. Финансовое право: учебник [Текст] / отв. ред. С. В. Запольский. -2 изд. испр. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2011.

91. Федоров, А. В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и квалификации) [Текст] / А. В. Федоров. - Калуга : Изд-во Политол, 2004.

92. Фокин, В. М. Правоохранительные органы Российской Федерации [Текст] / В. М. Фокин. - М. 1999.

93. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г. Ф Шершеневич. - М. : СПАРК, 1995.

94. Яни, П. С. Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий и служебный подлог : лекция [Текст] / П. С. Яни. - М. : Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008.

95. Александров, О. Н. Роль подразделений собственной безопасности МВД в профилактике правонарушений среди сотрудников органов внутренних дел (на примере Смоленской области) [Текст] / О. Н. Александров // Проблемы профилактики преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов : матер, межвуз. науч.-практ. семинара. Юридический институт МВД России (Смоленский филиал). -Смоленск, 2000. - С. 12-13.

96. Аликперов, X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием [Текст] / X. Аликперов // Законность. - 1999. №5.-С. 17-21.

97. Бабанин, В. А. Ответственность за взяточничество [Текст] / В. А. Бабанин, Б. К. Сбоев // Законодательство и экономика. - 2004. - № 3. - С. 153-158.

98. Басова, Т. Б. О коррупции в органах внутренних дел [Текст] / Т. Б. Басова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе : сб. матер, междунар. науч. -практ. конф. (7-8 февраля 2003 г.). -Красноярск : Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2003. - С. 42-46.

99. Басова, Т. Б. Некоторые дискуссионные вопросы квалификации предмета взятки [Текст] / Т. Б. Басова // Десять лет действия Уголовного кодекса Российской Федерации: опыт применения и перспективы совершенствования : сб. матер, междунар. науч. -практ. конф. (28 февраля 2007 г.). - Омск, 2007. - С. 6-8.

100. Басова, Т. Б. Уголовная ответственность за взяточничество: Законодательный опыт республики Корея [Текст] / Т. Б. Басова // Сибирский юридический вестник. - 2004. -№ 3. - С. 508-513.

101. Багмет, М. А. Преступность сотрудников органов внутренних дел [Текст] / М. А. Багмет // Российский следователь. -2011. - № 22. - С. 31-35.

102. Борков, В. Н. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 285 и 286 УК [Текст] / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2008. -№ 3. - С. 19-24.

103. Борков, В. Н. Существенность нарушения правоохраняемых интересов при квалификации должностного злоупотребления [Текст] / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 8-13.

104. Борков, В. Н. Как избежать аналогии при квалификации корыстных злоупотреблений должностными полномочиями [Текст] / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2008. - № 1. - С. 18-22.

105. Борков, В. Н. Заведомо незаконные задержание и заключение под стражу как специальные виды должностного злоупотребления [Текст] / В. Н. Борков // Уголовный процесс. - 2007. - № 6. - С. 15-22.

106. Бриллиантов, А. В. О признаках приказа, неисполнение которого сотрудником органов внутренних дел влечет за собой уголовную ответственность (ст. 286.1 УК) [Текст] / А. В. Бриллиантов // Уголовное право.-2012.-№4.-С. 17-21.

107. Варанкина, Ю. С. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 145.1 УК) [Текст] / ЮС. Варанкина // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 17-22.

108. Волженкин, Б. В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений [Текст] / Б. В. Волженкин // Советское государство и право. - 1991. - № 11. - С. 73-81

109. Волженкин, Б. В. "Обычный подарок" или взятка? [Текст] / Б. В Волженкин // Законность. - 1997. - № 4. - С. 25-27

110. Волеводз А. Г. Дискуссия о соотношении уголовного и административного права, а также другие материалы [Электронный ресурс] / А. Г. Волеводз, А. А. Арутюнов // Владивостокский центр исследования организованной преступности. - URL:

http://www.cnme. vl.m/index.php?p=4498&more= 1 &c=l &tb= 1 &pb= 1 (дата обращения: 11.08.2013.).

111. Городецкий, П. К вопросу о содержании понятия правоохранительных органов [Текст] / П. Городецкий // Право и жизнь. -2000.-№30-С. 102-107.

112. Гумаров, И. Понятие вещи в современном гражданском праве России [Текст] / И. Гумаров // Хозяйство и право. - 2000. - № 3. - С. 83-85.

113. Елисеев, С. А. Общественно опасные последствия халатности: понятие и виды [Текст] / С. А. Елисеев, М. А. Тыняная // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 3. - С. 118-125.

114. Егорова, Н. А. Неисполнение сотрудником органов внутренних дел приказа: критический анализ ст. 286.1 УК [Электронный ресурс] / Н. А. Егорова // Личный блог Н. А. Егоровой. - URL: http://nutego2009.ya.ru/replies.xml?item_no=52 (дата обращения: 12.11. 2013).

115. Жовнир, С. О понятии уголовной ответственности [Текст] / С. О. Жовнир // Уголовное право. - № 3. - 2006. - С. 21- 26

116. Загородников, Н. И. О пределах уголовной ответственности [Текст] / Н. И. Загородников// Советское государство и право. - 1967. - № 7. - С. 39-46.

117. Исмаилов, Р. Ф. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности [Текст] / Р. Ф. Исмаилов // Сб. науч. тр. молодых ученных и преподавателей КЮИ МВД России. - Казань, 2010. - С. 138-143.

118. Карпов, И. Взятка или спонсорская помощь [Текст] / И. Карпов. // Законность. -2010. - № 1. - С. 35-38.

119. Комиссаров, В. С. Криминологическая реальность в статистику не укладывается [Электронный ресурс] / В. С. Комисаров // НГ-Политика. URL: http://www.ng.ru/ng_politics/2013-02-05/ll_crim.html. (дата обращения: 21 июля 2013 г.).

120. Костенников, М. В. Административно-правовое регулирование ведомственного финансового контроля в системе МВД России как средство противодействия коррупции. Ч. 2 (окончание) [Текст] / М. В. Костенников, A.B. Куракин, В. Н. Кузнецов // Административное и муниципальное право. -2010.-№8.-С. 65-69.

121. Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности [Текст] / Т. А. Костарева // Журнал российского права. - 1998. - № 9. - С. 5464.

122. Кострова, М. Б. Лингвистические аспекты уголовного законодательства России [Текст] / М. Б. Кострова // Российский юридический журнал. - 2000. - № 4. - С. 90-97.

123. Краснопеева, Е. Предмет взятки и квалификация содеянного [Текст] / Е. Краснопеева // Законность. - 2001. - № 8. - С. 43-46.

124. Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение, его субъекты и пределы [Текст] / В. Н. Кудрявцев, Н. С. Малейн // Правоведение. - 1980. - № 3. - С. 31-40

125. Назаров, С. Задержание - "иное" процессуальное действие [Текст] / С. Назаров // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - С. 48-49.

126. Николенко, Т. А. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства [Текст] / Т. А Николенко // Уголовное право. -2011.-№ 1.-С. 40-42.

127. Носкова, О. Г. Деятельность [Текст] / О. Г. Носкова // Энциклопедия гуманитарных наук. - 2004. - № 1. - С. 134-138.

128. Порошков, В. Специфика имущественных прав [Текст] / В. Порошков // Российская юстиция. - 2000. - № 5. - С. 19-23.

129. Романов, В. В. Общественно опасные последствия в служебных преступлениях [Текст] / В. В. Романов // Криминалист. - 2012. - № 2. - С. 5357.

130. Романенко, Н. А. Некоторые аспекты уголовной ответственности должностных лиц за превышение должностных полномочий с применением

насилия [Текст] / Н. А. Романенко // Юристь - Правоведъ. - 2011. - № 5. - С. 21-24.

131. Романов, А. К. Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя при вымогательстве взятки [Текст] / А. К. Романов // Законность. - 2012. - № 9. - С. 39-43.

132. Сахаров, А. Б. Правоохранительная деятельность и преступность [Текст] / А. Б. Сахаров // Советское государство и право. - 1986. - №1. - С. 82-85.

133. Семьянова, И. С. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении лиц, не достигших возраста уголовной ответственности [Текст] / И. С. Семьянова // Российский следователь. - 2003. №7. -С. 21-24.

134. Сергеев, Б. М. Отсутствие события и состава преступления как основания к отказу в возбуждении уголовного дела [Текст] / Б. М. Сергеев // Следователь. - 2002. - № 10. - С. 6-8.

135. Сидоренко, В. Н. Неисполнение какого приказа уголовно наказуемо? [Текст] / В. Н. Сидоренко // Право в Вооруженных Силах -Военно-правовое обозрение. -2007. - № 7. - С. 47 - 49

136. Снитович, В. В. Судебная власть как системное образование [Текст] / В. В. Скитович // Правоведение. - 1997. - № 1. - С. 147-155

137. Тарасов, А. М. Правоохранительная деятельность: ее понятие, сущность, правовые аспекты контроля [Текст] / А. М. Тарасов // Черные дыры в российском законодательстве. - 2002. - № 2. - С. 65-68.

138. Ткачевский, Ю. М. Уголовная ответственность [Текст] / Ю. М. Ткачевский // Уголовное право. - 1999. - № 3. - С. 38^1.

139. Халиков, А. Н. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждении к даче показаний [Текст] / А. Н. Халиков.// Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 49-53.

140. Шнитенков, А. В. Дифференциация наказания за насилие при превышении должностных полномочий [Текст] / А. В. Шнитенков, А. И. Акулов // Российская юстиция. - 2005. - № 11. - С. 25-30.

141. Яни, П. С. Взятка или мошенничество [Текст] /П. С. Яни // Законность. - 2012. - № 6. - С. 29-34.

142. Яни, П. С.Вопросы квалификации взяточничества [Текст] / П. С Яни //Законность. - 2013. - № 3. - С. 16 - 21

143. Яни П. С. Вымогательство взятки как основание освобождения взяткодателя от ответственности и как признак крайней необходимости [Текст] / П. С. Яни //Законность. - 2012. - № 11. - С. 39-43.

144. Яни П. С. Должностное злоупотребление - частный случай превышения полномочий [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2011. - № 12. -С. 12-16.

145. Яни П. С. Квалифицированный состав служебного подлога: проблемы вменения [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2010. - № 12. - С. 1316.

146. Яни П. С. Корысть как признак получения взятки [Текст] / П.С. Яни //Законность. - 2010. - № 2. - С. 22-28.

147. Яни П. С. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностными полномочиями [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2007. - № 12.-С. 11-14.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

148. Алтухов, С. А. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых сотрудниками милиции [Текст] / С. А. Алтухов : дис. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2000.

149. Аникин, А. А. Взяточничество как коррупционное преступление и меры противодействия ему [Текст] / А. А. Аникин : дис.. канд. юрид. наук. - Владивосток, 2009.

150. Асликян, С. Э. Уголовно-правовое обеспечение реализации конституционных принципов осуществления правосудия [Текст] / С. Э. Асликян : автореф. дис. канд. юрид. наук. - М. 2003.

151. Басова, Т. Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы правотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации [Текст] / Т. Б. Басова : дис.. д-ра юрид. наук. - Владивосток, 2005.

152. Бойков Д. А. Нецелевое расходование бюджетных средств: криминологический и уголовно-правовой аспекты [Текст] / Д. А. Бойков : дис. канд. юрид. наук. - М. 2005.

153. Будяков, Н. А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК), незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК): теоретические аспекты, проблемы законодательного описания составов и квалификации [Текст] / Н. А. Будяков : дис. канд. юрид. наук. - Краснодар, 2007.

154. Варыгин, А. Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее [Текст] / А. Н. Варыгин : дис.. д-ра юрид. наук. - Саратов, 2003.

155. Вейберт, С. И. Взяточничество: проблемы квалификации и назначения наказания [Текст] / С. И. Вейберт : дис.. канд. юрид. наук. — Челябинск, 2007.

156. Гончаров, В. А. Злоупотребление должностными полномочиями: законодательный и правоприменительный аспекты (по материалам судебной практики Ростовской области) [Текст] / В. А. Гончаров : дис.. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2007.

157. Денисов, С. А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия [Текст] / С. А. Денисов : дис.. д-ра. юрид. наук. - СПб. 2002.

158. Динека, В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Уголовно - правовой и криминологический аспект [Текст] / В. И. Динека : дис. д - ра. юрид. наук. - Москва, 2000.

159. Динека, В. И. Уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий сотрудников органов внутренних дел [Текст] / В. И. Динека : дис. канд. юрид. наук. -М. 1992.

160. Егорова, Н. А. Уголовно - правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях [Текст] / Н. А. Егорова : дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 1996.

161. Егорова, Н. А. Теоретические проблемы уголовной ответственности лиц, выполняющих управленческие функции [Текст] / H. А Егорова : автореф. дис. д-ра юрид. наук. - Саратов, 2006.

162. Землюков, С. В. Преступный вред: теория, законодательство, практика [Текст] / С. В. Землюков : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М. 1993.

163. Ивкова, О. В. Участие некоммерческих организаций в предпринимательской деятельности [Текст] / О. В. Ивкова : дис.. канд. юрид. наук. - СПб. 2004.

164. Зацепина, Е. М. Уголовно-правовое обеспечение реализации назначения уголовного судопроизводства [Текст] / Е. М. Зацепина : дис.. канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2005.

165. Кабашный, И. Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов, осуществляющих уголовное преследование [Текст] / И. Н. Кабашный : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2005.

166. Кадников, Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России [Текст] / Н. Г. Кадников : дис.. д-ра юрид. наук. - М. 2000.

167. Качмазов, О. X. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву [Текст] / О. X. Качмазов : дис.. канд. юрид. наук. - М. 1999.

168. Карпов, А. Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: уголовно-правовой и криминологический анализ [Текст] / А. Г. Карпов : дис.. канд. юрид. наук. -Нижний Новгород, 2007.

169. Ковалева, Н. М. Должностное лицо и должностное преступление в уголовном праве России [Текст] / Н. М. Ковалева : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2004.

170. Ковязин, В. В. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций системы МВД России: Правовые и организационные аспекты [Текст] / В. В. Ковязин : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М. 2000.

171. Краснопеева, Е. В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспект [Текст] / Е. В. Краснопеева : дис.. канд. юрид. наук. - М. 2002.

172. Кузнецов, С. М. Правоохранительная деятельность органов внутренних дел (административно-правовой аспект) [Текст] / С. М. Кузнецов : дис.. канд. юрид. наук. -М. 1997.

173. Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения [Текст] / Ю. И Кулешов : дис.. д-ра юрид. наук. - Владивосток, 2007.

174. Лебедев, А. Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России [Текст] / А. Г. Лебедев : дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.

175. Лобанова, Л. В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности [Текст] / Л. В. Лобанова : дис.. д-ра юрид. наук. — Казань, 2000.

176. Львович, Е. В. Должностные злоупотребления: проблемы криминализации, квалификации и отграничения от правонарушений, не

являющихся преступлениями [Текст] / Е. В. Львович : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.

177. Мерзлов, А. Ю. Уголовная, криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками службы криминальной милиции [Текст] / А. Ю. Мерзлов : дис.. канд. юрид. наук. -Омск, 1998.

178. Мерзлякова, В. А. Уголовная ответственность сотрудников правоохранительных органов за превышение должностных полномочий [Текст] / В. А. Мерзлякова : дис. канд. юрид. наук. - М. 2003.

179. Митин, С. С. Государственная власть: понятие и закономерности организации [Текст] / С. С. Митин : дис.. канд. юрид. наук. - Красноярск, 2004.

180. Михаль, О. А. Классификация преступлений [Текст] / О. А. Михаль : дис.. канд. юрид. наук. - Омск, 1999.

181. Минеев, В. А. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств [Текст] / В. А. Минеев : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2012.

182. Мытарев, М. В. Ответственность за преступления против правосудия, совершаемые сотрудниками ОВД: вопросы квалификации и совершенствования законодательства [Текст] / М. В. Мытарев : дис.. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2009.

183. Наумов, А. Е. Злоупотребление правом: теоретико-правовой аспект [Текст] / А. Е. Наумов : автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М. 2010.

184. Опальский, А. П. Контроль над финансово-хозяйственной деятельностью в системе МВД России (организационно-экономический аспект) [Текст] / А. П. Опальский : автореф. дис.. канд. экон. наук. - М. 1996.

185. Офицерова, А. В. Нецелевое расходование бюджетных средств: проблемы законодательной регламентации, пенализации и квалификации: [Текст] / А. В Офицерова : дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2010.

186. Русакова, О. С. Уголовная ответственность за нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов [Текст] / О. С. Русакова : дис. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2006.

187. Слав, С. П. Ответственность за должностное злоупотребление (по материалам Приднестровья) [Текст] / С. П. Слав : дис.. канд. юрид. наук. -М. 2004.

188. Смелова, С. В. Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий [Текст] / С. В. Смелова : дис.. канд. юрид. наук. - Вологда, 2009.

189. Смирнов, А. Ю. Корыстные должностные преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел: уголовно-правовая и криминологическая характеристика [Текст] / А. Ю. Смирнов : дис.. канд. юрид. наук. - Томск, 2010.

190. Снежко, А. Н. Превышение должностных полномочий: законодательный и правоприменительный аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края) [Текст] / А. Н. Снежко : дис.. канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004.

191. Субботина, В. И. Уголовная ответственность за заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей [Текст] / В. И. Субботина : дис. канд. юрид. наук. - М. 2002.

192. Сулейманова, А. Д. Злоупотребление полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательная регламентация [Текст] / А. Д. Сулейманова : дис.. канд. юрид. наук. - М. 2004.

193. Тарасов, Н. В. Преступления, совершаемые сотрудниками милиции: Криминологический аспект [Текст] / Н. В. Тарасов : дис.. канд. юрид. наук. - М. 2000.

194. Фазылов, Р. Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов [Текст] / Р. Р. Фазылов : дис. канд. юрид. наук. - Казань, 2005.

195. Хисматуллин, И. Г Процессуальные и организационные аспекты правового положения органов дознания России [Текст] / И. Г Хисматуллин : автореф. дис. канд. юрид. наук. - М. 2012.

196. Большой энциклопедический словарь. - Т. 1. - М. 1991.

197. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс] // Словари "Яндекс". URL: http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 14.11.2013).

198. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст] / В.И. Даль. - Т. 2. - М. 1995.

199. Кондаков, Н. И. Логический словарь [Текст] / Н.И. Кондаков. -М.1971.

200. Ожегов, С. И. Словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов. -М. : Русский язык, 1987.

201. Словарь русского языка [Текст] / под ред. Шведовой. - М. : Русский язык, 1987.

202. Советский энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А. М. Прохоров. - М. 1984.

203. Философский энциклопедический словарь [Текст]. - М. : Советская энциклопедия, 1983.

204. Философский словарь [Текст] / под ред. М. М. Розенталя. - М.

205. Аналитический центр Юрия Левады. Общественное сомнение: МВД и правозащитники сильно разошлись в оценках доверия народа к полиции [Электронный ресурс]. - URL: http://www.levada.ru/04-03-2013/obshchestvennoe-somnenie-mvd-i-pravozashchitniki-silno-razoshlis-v-otsenkakh-doveriya-nar (дата обращения: 22.02.2013).

206. Структура Министерства внутренних дел РФ [Электронный ресурс].-URL: http://mvd.ru/mvd/structurel (дата обращения: 12.03.2013).

207. Статистика МВД [Электронный ресурс] // Криминологи РФ. -URL: http://crimpravo.ru/page/mvdstatistic/ (дата обращения: 16.11.2013).

208. Требования, предъявляемые к кандидатам на должности начальствующего состава МВД РФ [Электронный ресурс]. - URL: http://dfout.mvd.ru/information/vacancy/requirements (дата обращения: 03.05.2013).

209. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий" // Российская газета. - 2009. - 30 окт.

210. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 г "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Российская газета. -2013.-17 июля.

211. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 г. № 31) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // Российская газета. - 2004. - 7 дек.

212. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2011 г. № 80-011-7. Доступ из СПС Консультант Плюс.

213. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.02.2004 по делу № 44-о04-3 // Доступ из СПС Консультант Плюс.

214. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2006 по делу №44-о06-118// Доступ из СПС Консультант Плюс.

215. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13.02.2003 по делу № 65-о02-10; Доступ из СПС Консультант Плюс.

216. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2005 по делу №69005-5. СПС Консультант Плюс.

217. Кассационное определение Верховного суда РФ от 6 апреля 2011 г. № 83-011-5// Доступ из СПС Консультант Плюс.

218. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда по делу № 22-7142/2010 [Электронный ресурс]. - URL: http://kraevoy.krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

219. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики по делу № 22-419/10 [Электронный ресурс]. - URL:

http://vs.kchr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=doc&number=53 9 567&delo_ >

220. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу № 22-70/2012 [Электронный ресурс]. - URL: http://vs.kchr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=539 882&delo_ >

221. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва по делу № 22-766/2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://vs.tva.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

222. Кассационное определение Северокавказского окружного военного суда по делу № 22-10/2010 [Электронный ресурс]. - URL: http://ovs.skav.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

223. Кассационное определение Верховного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу гр. Гордейчука от 04.10.2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.ynao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =187343&delo_ >

224. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № 22-1830/2012 [Электронный ресурс]. -URL:

225. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № 22-1617/2011 [Электронный ресурс]. -URL:

http://oblsud.ynao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =189171 &delo_ >

226. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан. Дело № 22-879. [Электронный ресурс]! - URL: http.V/vs.dag.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number==9466 1 &delo_ >

227. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда по делу № 22-4009/12. [Электронный ресурс]. - URL http://kraevoi.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number= 676502&delo_ >

228. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики по делу № 22-1179/12. [Электронный ресурс].

http ://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=doc&number= 127 838&delo_ >

229. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда по делу № 22-2233/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.tum. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

230. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда по делу № 22-875/2010. [Электронный ресурс]. - URL: https://rospravosudie.com/court-magadanskij-oblastnoj-sud-magadanskaya-oblast-s/act-105252141/(дата обращения: 11.02.2013 г.).

231. Приговор Козловского районного суда Чувашской Республикив отношении гр. Ф от 24.04.2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://kozlovsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=1217614&delo_ >

232. Приговор Домодедовского городского суда от 27.12. 2011 по делу № 1449/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://domodedovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&cas e_ >

233. Приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края по делу № 1-3/2011г. от 17.03.2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://sherbinovsky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num::rl&name_op=doc&nu mber=27961&delo_ >

234. Приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской областипо делу № 1-82-2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://prokopyevsky.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&n umber=45412657&delo_ >

235. Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № 1-79/2011 (1-782/2010) [Электронный ресурс]. - URL: http://kuybyshevsky.kmr.sudrf.nj/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&n umber=47858862&delo_ >

236. Приговор Новгородского городского суда по Новгородской области по делу № 1-24/2011 (1-502/2010) [Электронный ресурс]. - URL: http://novgorodski.nvg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&cas e_ >

237. Приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области по делу № 1-2/2011 (1-156/2010) [Электронный ресурс]. - URL: http://kuvandyksky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&ca se_ >

238. Приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края по делу №1302/11 [Электронный ресурс]. - URL: http://gulkevichi.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=536775&delo_ >

239. Приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу № 1-4/2012 [Электронный ресурс]. - URL: http://zelenchuksky.kchr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&n _c=l&case_ >

240. Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края по делу № 118/2012. г. [Электронный ресурс]. - URL: http://temruksky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=367873&delo_ >

241. Приговор Плесецкого районного суда Архангельской области по делу № 112/12. [Электронный ресурс]. - URL:

242. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска по делу № 1152/2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://oktsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op-doc&number=4 643216&delo_ >

243. Приговор Ивановского гарнизонного военного суда по делу № 1-29/2011 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://gvs.iwn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

244. Приговор Ибресинского районного суда Чувашской Республики по делу №1-39/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://ibresinsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc"fenumb er=565966&delo_ >

245. Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан по делу № 1-59/12 [Электронный ресурс]. - URL: http ://blagoveschensky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=sho w_text&srv_num= 1 & >

246. Приговор Октябрьского районного суда г. Омска по делу №1-234/2010. [Электронный ресурс]. — URL: http://octobercourt.oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=270552&delo_ >

247. Приговор Подольского городского суда Московской области по делу №172/12 // [Электронный ресурс]. - URL: http://podolsky.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =21843164&delo_ >

248. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области по делу № 1724/11 // [Электронный ресурс]. — URL: http://magadansky.mag.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=345720&delo_ >

249. Приговор Ингодинского районного суда г. Читы по делу №1 - 213/ 2010 // [Электронный ресурс]. - URL: http://ingoda.cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=2 76883204&delo_ >

250. Приговор Оренбургского областного суда по делу №1-36/2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=l 986855&delo_ >

251. Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края по делу № 1-213/2011г. [Электронный ресурс]. - URL: http://kropotkin-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=92298&de lo_ >

252. Приговор Енисейского районного суда Красноярского края по делу № 119/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://eniseysk.krk.sudrf.ru/modules.php?narne=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =49552343&delo_ >

253. Приговор Тюльганского районного суда Оренбургской области по делу № 1-94/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://tyulgansky.orb.sudrf.rii/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=23310131 &delo_ >

254. Приговор Пугачевского районного суда Саратовской области по делу №1-64 (1)/2011 г. // - URL: http://pugachevsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&num ber=72285&delo_ >

255. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимир по делу № 1-13/11// [Электронный ресурс]. - URL:http://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-vladimira-vladimirskaya-oblast-s/act-100653797/^aTa обращения: 19.11.2013 г.).

256. Приговор Кировского районного суда г. Самары по делу № 1-12/10 [Электронный ресурс]. - URL: http://kirovsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_i d=6948&delo_ >

257. Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № 1133/2012// [Электронный ресурс]. URL http://kanashskyxhv.sudrf.ru/modules.php?narne=:sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=4330936&delo_ >

258. Приговор Советского районного суда г. Томска по делу № 1-294/2012 [Электронный ресурс]. - URL: http://sovetsky.tms.sudrf.m/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =23182&delo_ >

259. Приговор Центрального районного суда г. Красноярска по делу № 1247/2011 [Электронный ресурс]. - URL: http ://centr.krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=: 1 &name_op=doc&number=44 840942&delo_ >

260. Приговор Ахтубинского районного суда Астраханской области по делу № 1340/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://ahtubinsky.ast. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=122402&delo_ >

261. Приговор Осинского районного суда Иркутской области по делу № 16/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://osinsky.uso.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number= 9227071 &delo_ >

262. Приговор Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Дело № 1-6 / 2011. [Электронный ресурс]-URL: http://kondinsk.hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&narne_op=doc&numb er=40169&delo_ >

263. Приговор Свердловского районного суда г. Перми по делу № 1 - 328 /2011г. [Электронный ресурс]. -URL: http://sverdlov.perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=561108&delo_ >

264. Приговор Шатровского районного суда Курганской области по делу № 164/11. [Электронный ресурс]. - URL:

http://shatrovsky.krg.sudrf.ru/rnodules.php?name^suddelo&srv num=l&name op=doc&numb er=23094&delo >

265. Приговор Ванинского районного суда Хабаровского края по делу № 1219/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://vaninsky.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =49980&delo_ >

266. Приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики по делу № 1-125/12. [Электронный ресурс]. - URL: http://mozhginskiygor.udm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc &number=172848&delo_ >

267. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края делу № 1-60\12. [Электронный ресурс]. - URL: http://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-vladivostoka-primorskij-kraj-s/act-102263723/ (дата обращения: 27.07.2013 г.).

268. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска по делу № 1-6/2011 (1147/2010). [Электронный ресурс]. - URL: http://leninsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

269. Приговор Мокшанского районного суда Пензенской области по делу № 140/2011 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://mokshansky.pnz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=l 9464044&delo_ >

270. Приговор Камызякского районного суда Астраханской области по делу № №22-2754/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://kamizyaksky.ast.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&num ber=72556&delo_ >

271. Приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области по делу № 1-12-2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://prokopyevsky.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&n umber=45412577&delo_ >

272. Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края по делу № 1228/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://temruksky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=562789&delo_ >

273. Приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы по делу № 1-222/10. [Электронный ресурс]. - URL: https://rospravosudie.com/court-cheremushkinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-100218728/ (дата обращения: 01.07.2013 г.).

274. Приговор Подольского городского суда Московской области по делу № 1611/10. [Электронный ресурс]. - URL: http://podolsky.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =21842104&delo_ >

275. Приговор Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края по делу №1-117/11. [Электронный ресурс]. - URL: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=43 9790&delo_ >

276. Приговор Красноярского районного суда Самарской области по делу №13/11. [Электронный ресурс]. - URL: http://krasnoiarsky.sam.sudrf.iWmodules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=216540&delo_ >

277. Приговор Ростовского областного суда по делу №: 2-72/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=7 91550&delo_ >

278. Приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по делу № 1-269 (33/97). [Электронный ресурс]. - URL http://zavyalovskiy.udm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=259263&delo_ >

279. Приговор Камчатского краевого суда по делу № 2-2/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://rospravosudie.com/court-kamchatskij-kraevoj-sud-kamchatskij-kraj-s/act-105518799/(дата обращения: 23.09.2013 г.).

280. Приговор Володарского районного суда Астраханской области по делу № 111/2011 (1-307/2010). [Электронный ресурс]. - URL: http://volodarsky.ast.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

281. Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области приговор в отношении гр. Сулимина. [Электронный ресурс]. - URL: http://rospravosudie.com/court-engelsskij-rajonnyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-101445233/ (дата обращения: 11.04.2013 г.).

282. Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области по делу № 1200 (1)/2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://rtishevsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numbe r=2119188&delo_ >

283. Приговор Шигонского районного суда Самарской области. № 1-40/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://shiaonsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num-1 &name op=doc&numb er=35517&delo >

284. Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 1-315/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://elistinsky.kalm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case _ >

285. Приговор Петушинского районного суда Владимирской области № 36056 / 2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://petushinsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&cas e_ >

286. Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) по делу № 2-9/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=2450 81&delo_ >

287. Приговор Ростовского областного судапо делу № 2-9/2012 (2-77/2011). [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=7 91549&delo_ >

288. Приговор Верховного Суда Республики Марий Эл по делу № 2-22/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://vs.mari.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=709 12&delo_ >

289. Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан по делу № 1 - 47/ 11. [Электронный ресурс]. - URL: http://chistopolsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&num ber=99489294&delo_ >

290. Приговор Центрального районного суда г. Тюмени по делу № 1-614/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://centralny.tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numbe r=424191 &delo_ >

291. Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области по делу № 1-430/2011. [Электронный ресурс]. - URL http://novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op:=do c&number=440435&delo_ >

292. Приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу № 1-77/11. [Электронный ресурс]. - URL: http://verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=cas e&case_ >

293. Приговор Абдулинского районного суда Оренбургской областипо делу № 1(1)-32-2012. [Электронный ресурс]. - URL: http ://abdulinsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=doc&numb er=l6458725&delo_ >

294. Приговор Советского районного суда г. Астрахань по делу №1-344/2011г. [Электронный ресурс]. — URL :http://sovetsky.ast.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =286817&delo_ >

295. Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля по делу № 1-59/2011. [Электронный ресурс]. — URL: http://frunzensky.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

296. Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля по делу № 172/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://krasnoperekopsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case &case_ >

297. Приговор Советского районного суда г. Томска по делу 1-38/2011 (1643/2010). [Электронный ресурс]. - URL: http://sovetsky.tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =319163&delo_ >

298. Приговор Пошехонского районного суда Ярославской области № 1-2\12. [Электронный ресурс]. - URL: http://poshehonsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&num ber=238815&delo_ >

299. Приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия. Дело № 1-19/2010 (1-205/2009;). [Электронный ресурс]. -URL:

300. Приговор Демекого районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, дело № 1-12/2011 (1-198/2010). [Электронный ресурс]. - URL: http://demsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

301. Приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области по делу № 1-184/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://emang.chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

302. Приговор Нурлатского районного суда Республики Татарстан № 1-3/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://nuriatsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =66387848&delo_ >

303. Приговор Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда № 1-12/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://gvs.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l &name_op=doc&number=l 21 61478&delo_ >

304. Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края по делу № 174/ 2011г. [Электронный ресурс]. -URL: http://temraksky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=l& >

305. Приговор Муромского городского суда Владимирской области по делу № 156/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://muromsky.wld. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=310412&delo_ >

306. Приговор Ростовского областного суда по делу № 2-21/2012 [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.ros.sudrf.ru/modules.php?name:=si >

307. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу № 1-36/5 за 2011 год. [Электронный ресурс]. - URL: http://petrozavodsky.kar. sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=5161977&delo_ >

308. Приговор Озерского городского суда Челябинской области по делу № 1319/2011. [Электронный ресурс]. URL:http://ozersk.chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&cas e_ >

309. Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области по делу № 1/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://arg.chel.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num= 1 & >

310. Приговор Подольского городского суда Московской области по делу № 172/12. [Электронный ресурс]. - URL: http://podolsky.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =21843164&delo_ >

311. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу № 1-779/6. [Электронный ресурс]. - URL: http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=5162528&delo_ >

312. Приговор Динского районного суда Краснодарского края по делу № 177/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://dinskoy.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number= 481105&delo_ >

313. Приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края по делу № 1236/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://chernishevsk.cht.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=206236155&delo_ >

314. Приговор Сальского городского суда Ростовской области по делу № 1194/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://salsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=5 295272&delo_ >

315. Приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по делу № 1-197-2011 [Электронный ресурс]. - URL:http://ust-labinsky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=2442 08&delo_ >

316. Приговор Заокского районного суда Тульской области по делу № 1-28/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http ://zaoksky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num= 1 &name_op=case&case_ >

317. Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области по делу № 12.-11/09. [Электронный ресурс]. - URL: http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=l& >

318. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска по делу № 1-507/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://leninsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case_ >

319. Приговор Октябрьского районного суда города Владимира по делу №. 112/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://oktiabrsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=2329790&delo_ >

320. Приговор Видновского городского суда Московской области по делу № 1166/2012. [Электронный ресурс]. - URL: http://v >

321. Приговор Головинского районного суда г. Москвы № 1-741/10. [Электронный ресурс]. - URL: http://golovinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&case _ >

322. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № 1 - 544 / 2011. [Электронный ресурс]. - URL:

323. Приговор Кировского районного суда г. Самары по делу № 1- 631 /2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://kirovsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op==doc&number =393690&delo_ >

324. Приговор Лахденпохского районного суда Республики Карелия по делу № 1-15/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://lahdenpohsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&nu mber=6037689&delo_ >

325. Приговор Ленинского районного суда г. Костромы по делу №1-155/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://leninsky.kst.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number= 5648584&delo_ >

326. Приговор Тихорецкого районного суда Краснодарского края по делу № 197/11. [Электронный ресурс]. - URL: http://tixoreck.krd.sudri>u/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =95904&delo_ >

327. Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края по делу № 1-276/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://kropotkin-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=92052&de lo_ >

328. Приговор Псковского городского суда Псковской области делу № 1-14/11. [Электронный ресурс]. - URL: http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_nurn=l&name_op=doc&nu mber=475876&delo_ >

329. Приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания № 1-5/2012 (1-523/2011). [Электронный ресурс]. - URL: http://sovetsky.wlk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&n_c=l &case_ >

330. Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края по делу № 1-216/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://kropotkin-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number=92494&de lo_ >

331. Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула по делу № 1-577/2010г. [Электронный ресурс]. - URL: http://leninsky.alt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number= 40479193&delo_ >

332. Приговор Уватского районного суда Тюменской области по делу № 13/2011. [Электронный ресурс]. - URL: https://rospravosudie.com/court-uvatskij-rajonnyj-sud-tyumenskaya-oblast-s/act-102091121/ (дата обращения: 16.03.2013 г.).

333. Приговор Первомайского районного суда Тамбовской области делу № 183/2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://pervomaisky.tmb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&ca se_ >

334. Приговор Подольского городского суда Московской области по делу № 1606/10. [Электронный ресурс]. - URL: http://podolsky.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number =21842274&delo_ >

335. Приговор Смидовичского районного суда Еврейской автономной области по делу №1-54. [Электронный ресурс]. - URL: http://sm >

336. Приговор Ленинского районного суда г. Ярославля по делу № 1-77/11. [Электронный ресурс]. - URL: http://leninsky.jrs.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&number= 68261 &delo_ >

337. Приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва по делу № 1-13/11 (11-496/07). [Электронный ресурс]. - URL: https://rospravosudie.com/court-barun-xemchikskij-rajonnyj-sud-respublika-tyva-s/act-1 Ol959022/ (дата обращения: 29.09.2013 г.).

338. Приговор Московского районного суда г. Казани по делу № 1-356\10 [Электронный ресурс]. - URL: http://moskovsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=doc&numb er=4083&delo_ >

339. Приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области по делу № 1179/2010. [Электронный ресурс]. - URL https://rospravosudie.com/court-ust-ilimskij-gorodskoj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-100586266/ (дата обращения: 28.07.2013 г.).

340. Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова по делу № 1-154/ 2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://oktyabrsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=23568941&delo_ >

341. Приговор Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по делу № 1138. [Электронный ресурс]. - URL: http://sovetsky.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&numb er=66751980&delo_ >

342. Приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия -Алания по делу № 1-188/10. [Электронный ресурс]. - URL: http://mozdoksky.wlk,sudrf.m/modules.php?name=sud delo&srv num=l&nameop=doc&num bei=1150968&delo >

343. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 1623/10. [Электронный ресурс]. - URL: littp://svktsi >

344. Приговор Макарьевского районного суда Костромской области по дулу № 134/2011. [Электронный ресурс]. - URL: http://makarievsky.kst.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=doc&num ber=7213749&delo_ >

345. Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края по делу № 1-166/2010. [Электронный ресурс]. - URL: http://neftekumsky.stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=l&name_op=case&cas e_ >

346. Приговор Центрального районного суда г.Читы по делу № 1-6-11. [Электронный ресурс]. - URL:

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций.

Реклама в инстаграм у блоггеров цена
Способы привлечения клиентов типографии это
Показ рекламы в инстаграме
Как привлечь клиентов для наращивания ресниц
Как запустить рекламу в ватсап на